现在读文章,经常看到人们拿价值说事,但是很少看到有人能给出一个明确的概念。价值,价值,到底啥叫价值呢?只能是自己琢磨了。

在一般的语境里,价值这个词的用法很像是某个事物的属性。但是,往深想一层,就不难明白,所谓的价值,一定是对于来说的。离了人,什么都是没有价值的。

所以,价值不是任何事物的固有属性,也不是客观存在。价值,是主观的

价值更像是人与某个事物之间的一种联系。想来想去,或许可以这么来下个定义,

价值,是人想要拥有某个事物的强烈程度。

换言之,一个人越想要拥有某个事物,那么这个事物对 TA 来说的价值就越大。

但是这个强烈程度怎么衡量呢?如果无法以某种方式衡量,那这个概念就无法指导行为,也就失去了意义。

我们不可能知道其他人心里是怎么想的,甚至于很多时候,连自己怎么想的都不清楚呢。

但是也不是没有办法,虽然很多时候,人们可以口不对心,但是行为总是诚实的。有句话是这么说的,不要看 TA 说了什么,而要看 TA 做了什么。

只要某个事物是可交易的,那么其价值就有了一个很好的衡量标准。古语有云,嘴上说爱是没有用的,拿实际行动证明。

如果你说某个事物有价值,说明你想要拥有它,既然想要拥有,那你愿意付出怎样的代价呢?

于是,价值的定义可以更新为,

价值,是人为了拥有某个事物而愿意付出的最大代价

超出了这个最大代价,人就会觉得不值当,同时这个事物的价值也就得到了充分体现。而值得注意的是,在一般的交易中,因为存在信息不对称等原因,经常不会以最大代价成交。

代价可以有任意形式,而在一般的交易市场中,这个代价,只局限于价格。

但是等等,经常有人会说,XX 的价格超过了其价值,或者 XX 的价格太低了,价值没有得到体现。这是什么意思呢?

基于以上的概念,当人们说某个事物的价值和价格不匹配的时候,真实情况可能是,他们对这个事物的偏好与交易者不一致。这些话的意思其实是在说那些交易者对这个事物不够了解,或者干脆是判断错误。潜台词是,如果交易者们充分理解了这个事物,就一定会跟自己一样,想要拥有 TA。

概念可以再进一步,

价值,是人基于对某个事物的理解和预期,为了拥有它而愿意付出的最大代价

有意思的是,在交易市场上,即便我基于个人偏好,认为某个标的没有价值(不想买入),但是如果我又基于某种判断,认为其他交易者会觉得它有价值(想要买入),这样一来,这个标的对于我来说,就有了价值(想要买入)。

这样看来,凡事多琢磨是好的。


本文章已于 PRESS.one 签名,点击查看